殺菌灯について一考
３年生の課題として掲げ取り組んでいる
「タンクメイトの年単位飼育」に向けた飼育環境改善計画ですが、
第３弾として、今まで見て見ぬふりをして来た、
「殺菌灯」について真剣に検討してみました。
以前、殺菌灯について調べた時に、
本当に十分な殺菌効果を得ようと思ったら、
水槽のサイズに関わらず４０Ｗ以上の殺菌灯を、
６０��/min以上のポンプで回さなきゃダメ。
なんて事を読んだ覚えが有ります。その心は、
緩い水流でじっくり殺菌すると、殺菌灯通過直後の水は綺麗なんだけど、
その分、水槽全体で見ると殺菌できる水量は少なくなる訳で、
菌の増殖スピード等々を踏まえると、効率が良くない。
っといった内容だったように思います。
ふむふむ、４０Ｗ以上か・・・・。
となると、自ずと選択できる殺菌灯と言えば、
レイン某ライフガードのＱＬ４０しか思いつきません。
ただ、一つ二つ問題が有ります。
簡潔に言ってしまうと・・・。
「デカイし高い」という事です(^^;
我が家では、キャビネットに入り切らないサイズのアイテムは、
それが如何に優れた逸品であろうと、
如何にコストパフォーマンスに優れた逸品であろうと、
購入対象リストからは、真っ先に外れます。
何故なら、私に許されたアクアリウムパーソナルスペース、
それは２階リビングの一角、
キャビネットの底面積0.45＊1.00=0.45m2だけなのです。
以前、水槽の横っ面に、餌やメンテグッズを置くためのカゴを設置しました。
しかし、ほんのわずかな上空占用すら認められないのです！
よって、この平方以外へのアクアグッズの侵出、
これすなわち「嫁への宣戦布告」と相成る訳であって、
アリがライオンと戦うようなもの。戦う前から大勢は決しています。
「やってみなければ解らない」
と言ったご意見も有ろうかと思います。
が
無謀さと勇敢さを、履き違えてはいけません。
いたずらな正義感は、時に人を破滅に追いやる事だって有るんです。
嫁との全面戦争へと発展した場合、それはアクアライフを賭す戦いとなり、
敗北はアクアライフの終演を意味するのです。
更には、いくら理論武装し、嫁を言い負かす事が出来たとしても、
最終的に「ダメなもんはダメ」と言われれば全てが水燼へと帰すのです！
ただ、口喧嘩になった場合でも、いたずらに相手を論破しようとせず、
「ああ、そうだね」と、適度に話を聞きながら、いなす事も大切です。
少なくとも、夫婦喧嘩で相手を言い負かすのは単なる自己満足であって、
言い負かされた方には嫌な思いしか残りません。
それが夫婦円満の秘訣だと思っています。
・・・・・・。
と、話はアクリル板で作った水槽蓋の様に大きく逸れましたが・・・・・。、
大きさばかりを引き合いに出してダメ出ししてみましたが、
ＱＬ４０はチトお高いのも（が？）大きなネックの一つだったりします(^^;
では、それ以外では何が有るでしょうか？。
さすがに４０Ｗ以上の殺菌灯は見当たりませんが、
次点で現在購入対象に上がっているのは、
ターボスイストの３６Ｗorブルーライトの３０Ｗです。
それぞれの対応流量は、
ターボツイストが20〜50��/min ブルーライトが25〜35��/minです。
でもって、ここが最大にして唯一の悩み所なのですが・・・・。
前述の「４０Ｗ以上で云々・・・」及び、それぞれの殺菌灯の対応流量、
我が家のメインポンプPMD571の流量（57��/min）を考慮します。
このままの数値だと何れの殺菌灯でも対応流量オーバーです。
ただ、揚提や曲がりによる損失は有るでしょうし、
ターボツイストなら直列に繋げるんじゃないかな？って思ってるんですね。
バルブ等で水流絞っても良いですし。
ブルーライトの場合、対応流量的に水流を二系統に分岐する必要が有ります。
ポイントは「水流を分岐するか否か」なんです。
信頼と実績の東熱、一時はこっちに傾き掛けました。
が、「水流が二系統＝殺菌されずに水槽に戻る水が有る」という事ですよね？
ショップ等施工の配管を見てても、水流の分岐は良くある所作なので、
そう問題は無いのでしょうが、徹底的に殺菌効率を追求した場合、
この部分がすごく気になり始めてしまったんです・・・・。
「４０Ｗ以上で云々・・・」という考え方自体
「水槽全体、逃さず滅菌してやるぜ！」って事ですよね？
多分、そんな考え過ぎなくても良い所なんでしょうけど、
性格柄、気になり出すと徹底的に追求したくなってしまうタチで・・・。
（「だったらＱＬ４０だろ？」というツッコミ無しの方向で(^^;）
更に、これは盲点だったのですが、
ブルーライトの意外な欠点を見つけてしまいました。
ＱＬ４０ 身長８８ｃｍ
ブルーライト 身長７８ｃｍ
ターボツイスト 身長５３ｃｍ
ブルーライト意外と大きい・・・・。
ＱＬ４０より気持ち小さいだけなの！？
横置きと縦置きの違いは有るとは言え、こいつはキャビ内厳しいかも(^^;
そんな訳で今現在、猛烈にターボツイストに傾いております。
（一番安いし♪）
皆さん、どう思われますか？
・・・と、脱線気味の長文におつきあいいただき、ありがとうございました。
あまりにも味気ないので、本日の水槽風景を一枚・・・・・。
おしまい。
「タンクメイトの年単位飼育」に向けた飼育環境改善計画ですが、
第３弾として、今まで見て見ぬふりをして来た、
「殺菌灯」について真剣に検討してみました。
以前、殺菌灯について調べた時に、
本当に十分な殺菌効果を得ようと思ったら、
水槽のサイズに関わらず４０Ｗ以上の殺菌灯を、
６０��/min以上のポンプで回さなきゃダメ。
なんて事を読んだ覚えが有ります。その心は、
緩い水流でじっくり殺菌すると、殺菌灯通過直後の水は綺麗なんだけど、
その分、水槽全体で見ると殺菌できる水量は少なくなる訳で、
菌の増殖スピード等々を踏まえると、効率が良くない。
っといった内容だったように思います。
ふむふむ、４０Ｗ以上か・・・・。
となると、自ずと選択できる殺菌灯と言えば、
レイン某ライフガードのＱＬ４０しか思いつきません。
ただ、一つ二つ問題が有ります。
簡潔に言ってしまうと・・・。
「デカイし高い」という事です(^^;
我が家では、キャビネットに入り切らないサイズのアイテムは、
それが如何に優れた逸品であろうと、
如何にコストパフォーマンスに優れた逸品であろうと、
購入対象リストからは、真っ先に外れます。
何故なら、私に許されたアクアリウムパーソナルスペース、
それは２階リビングの一角、
キャビネットの底面積0.45＊1.00=0.45m2だけなのです。
以前、水槽の横っ面に、餌やメンテグッズを置くためのカゴを設置しました。
しかし、ほんのわずかな上空占用すら認められないのです！
よって、この平方以外へのアクアグッズの侵出、
これすなわち「嫁への宣戦布告」と相成る訳であって、
アリがライオンと戦うようなもの。戦う前から大勢は決しています。
「やってみなければ解らない」
と言ったご意見も有ろうかと思います。
が
無謀さと勇敢さを、履き違えてはいけません。
いたずらな正義感は、時に人を破滅に追いやる事だって有るんです。
嫁との全面戦争へと発展した場合、それはアクアライフを賭す戦いとなり、
敗北はアクアライフの終演を意味するのです。
更には、いくら理論武装し、嫁を言い負かす事が出来たとしても、
最終的に「ダメなもんはダメ」と言われれば全てが水燼へと帰すのです！
ただ、口喧嘩になった場合でも、いたずらに相手を論破しようとせず、
「ああ、そうだね」と、適度に話を聞きながら、いなす事も大切です。
少なくとも、夫婦喧嘩で相手を言い負かすのは単なる自己満足であって、
言い負かされた方には嫌な思いしか残りません。
それが夫婦円満の秘訣だと思っています。
・・・・・・。
と、話はアクリル板で作った水槽蓋の様に大きく逸れましたが・・・・・。、
大きさばかりを引き合いに出してダメ出ししてみましたが、
ＱＬ４０はチトお高いのも（が？）大きなネックの一つだったりします(^^;
では、それ以外では何が有るでしょうか？。
さすがに４０Ｗ以上の殺菌灯は見当たりませんが、
次点で現在購入対象に上がっているのは、
ターボスイストの３６Ｗorブルーライトの３０Ｗです。
それぞれの対応流量は、
ターボツイストが20〜50��/min ブルーライトが25〜35��/minです。
でもって、ここが最大にして唯一の悩み所なのですが・・・・。
前述の「４０Ｗ以上で云々・・・」及び、それぞれの殺菌灯の対応流量、
我が家のメインポンプPMD571の流量（57��/min）を考慮します。
このままの数値だと何れの殺菌灯でも対応流量オーバーです。
ただ、揚提や曲がりによる損失は有るでしょうし、
ターボツイストなら直列に繋げるんじゃないかな？って思ってるんですね。
バルブ等で水流絞っても良いですし。
ブルーライトの場合、対応流量的に水流を二系統に分岐する必要が有ります。
ポイントは「水流を分岐するか否か」なんです。
信頼と実績の東熱、一時はこっちに傾き掛けました。
が、「水流が二系統＝殺菌されずに水槽に戻る水が有る」という事ですよね？
ショップ等施工の配管を見てても、水流の分岐は良くある所作なので、
そう問題は無いのでしょうが、徹底的に殺菌効率を追求した場合、
この部分がすごく気になり始めてしまったんです・・・・。
「４０Ｗ以上で云々・・・」という考え方自体
「水槽全体、逃さず滅菌してやるぜ！」って事ですよね？
多分、そんな考え過ぎなくても良い所なんでしょうけど、
性格柄、気になり出すと徹底的に追求したくなってしまうタチで・・・。
（「だったらＱＬ４０だろ？」というツッコミ無しの方向で(^^;）
更に、これは盲点だったのですが、
ブルーライトの意外な欠点を見つけてしまいました。
ＱＬ４０ 身長８８ｃｍ
ブルーライト 身長７８ｃｍ
ターボツイスト 身長５３ｃｍ
ブルーライト意外と大きい・・・・。
ＱＬ４０より気持ち小さいだけなの！？
横置きと縦置きの違いは有るとは言え、こいつはキャビ内厳しいかも(^^;
そんな訳で今現在、猛烈にターボツイストに傾いております。
（一番安いし♪）
皆さん、どう思われますか？
・・・と、脱線気味の長文におつきあいいただき、ありがとうございました。
あまりにも味気ないので、本日の水槽風景を一枚・・・・・。
おしまい。
| HOME |
